[우아한 테크코스-프리코스 3주차] for문, streamAPI forEach() 성능 차이
우아한 테크코스 3주차 미션 로또 GitHub Link
StreamAPI
list나 array 와 같은 Collection를 사용한 모든 객체들은 StreamAPI 를 사용하는 것이 여러 측면에서 이득이다. 그래서 이전 포스팅에서 다루었듯이 여러 API 들을 사용해보았는데, 이 중에서는 for문과 같은 반복처리를 하는 streamAPI 도 포함되었다. 이번 미션에서도 가능하면 되도록 java API를 활용하기 위해 for문을 stream.forEach()로 대체하려고 했는데, 둘의 차이점을 알고싶었다. 하지만 모든 반복문을 stream.forEach() 로 대체하는 것은 바람직하지 않다는 점을 알게되었다. 그 이유를 보자.
성능 차이
Angelika Langer가 컨퍼런스에서 발표한 글에 따르면, Stream의 성능에 대한 내용이 있다. 일반적으로 성능에 치명적인 영향을 미치는 코드는 많지 않으나 Stream.forEach()는 전통적인 for문을 사용할 때보다 오버헤드가 훨씬 심각하게 발생한다. 모든 for문을 Stream.forEach()로 대체한다면, 누적되는 CPU 낭비가 심각해질 수 있다. 실제로 작은 사이즈부터 큰 사이트까지 테스트한 결과, 데이터의 양에 상관없이 시간이 배로 차이난다.
for <-> stream속도 차이가 나는 이유
- for문 - 단순 인덱스 기반
- for문은 단순 인덱스 기반으로 메모리에 접근하지만, stream의 경우 JVM이 처리해줘야하는 것이 많아서 실행 시 느릴 수 밖에 없다.
- for문 - compiler의 최적화 stream은 java 8부터 지원된 반면, for문은 훨씬 이전부터 사용되어온 만큼 for 문에 대한 처리가 되어있어 최적화를 시킬 수 있다.
stream.forEach() 사용할 때
for 반복문 코드 내에서 작성해야하는 로직이 있을 경우, streamAPI를 통해 간단하게 해결할 수 있다. 특히 filter, reduce, map 등의 기능을 사용할 때와 같은 경우에는 streamAPI를 사용함으로서 간단히 구현할 수 있으므로 용이하다. 하지만 단순히 반복만 하는 forEach 인 경우에는 for 문을 사용하는 것이 좋다.
[참고자료]
